mex.jpg

Reden von Andrej Hunko im Europarat

Andrej Hunko befragt Europarats-Generalsekretär zu doppelten Standards bzgl. Ukraine und Katalonien


Free Joomla Extensions

Frage von Andrej Hunko (DIE LINKE) an Thorbjørn Jagland, Generalsekretär des Europarats (10.10.2017):

Herr Generalsekretär! Vielleicht erinnern Sie sich: Wenige Tage nach dem Umsturz in der Ukraine auf dem Maidan im Jahre 2014 fragte ich Sie, ob der Umsturz nicht verfassungswidrig sei. Sie sagten in einem Ausschuss in Malta, die Verfassung sei in einem solchen politischen Prozess nicht so wichtig, sie dürfe nicht so absolut gesehen werden. Jetzt in der Katalonienkrise argumentieren Sie genau andersherum: Sie sagen, die Verfassung sei das Absolute und erwähnen nicht einmal die Europäische Menschenrechtskonvention. Ich finde, das sind doppelte Standards. Warum wird einmal so und einmal so mit der Verfassung der Mitgliedsstaaten umgegangen?

 

Aus dem Protokoll (auf Englisch):

Mr HUNKO (Germany)* – Perhaps you remember that in 2014, a few days after the events on the Maidan in Ukraine, I asked whether the overthrow was unconstitutional, and you said in Malta, in a committee meeting, that the constitution was not so important in a political process and should not be seen as hard and fast. Yet now in the Catalonia crisis in Spain, you take the opposite tack and say that the constitution is hard and fast and that the ECHR comes after that. Those are double standards. Why did you take one attitude to Ukraine and the opposite to Spain?

Mr JAGLAND - Mr Hunko is totally wrong about Maidan and the constitution. What he said was 100% wrong. We have never accepted a change in constitution. For example, when Yanukovych changed the constitution via the constitutional court, we were the only ones to protest. The big powers – the United States, Russia and the European Union – accepted it, but we did not. We warned against it. Of course, what happened on Maidan was not in the constitution; it was a revolution and any revolution is unconstitutional. We are not in favour of unconstitutional changes – that is why I said what I did about Catalonia. We supported the way the United Kingdom handled things in Scotland because they referred to their own legislation. What you said about what happened in Maidan is totally, 110% wrong.

Anmerkung zum Verständnis: Nach dem Putsch in der Ukraine im Februar 2014 hatte Jagland sinngemäß gesagt, dass es sich um eine revolutionäre Situation gehandelt habe und man die Verfassung deshalb nicht zu starr betrachten solle. In der Katalonienkrise argumentiert er genau anders herum.

Andrej Hunko, MdB 2017